小丸子

　　佛山西樵完美村除夕血案一審判決 認定兩死者均為二哥所殺
　　本報佛山訊 （記者劉藝明）記者昨日從受害者一方瞭解到，發生在去年2月9日農曆除夕的南海西樵大同完美村血案，近日有一審結果。儘管佛山市檢察院認為是郭偉建、郭偉強兩兄弟一起將郭潮康、郭潮亮兩兄弟捅刺要害部位身亡，而且作為大哥的郭偉強在法庭上也對所有罪責一力承擔，承認是自己殺害兩名死者的，但是法院綜合考慮現場處警民警的證言，認定是二哥郭偉建捅死兩名死者，一審判處郭偉建死刑，郭偉強則被判無期徒刑。宣判後，受害一方的家屬仍堅持認為，郭偉強是殺死郭潮亮的真正凶手，同時被告一方也認為量刑過重，提起上訴。
　　“混亂”的供詞
　　2013年2月9日農曆除夕上午9時，被告人郭偉強在西樵大同完美村北巷住宅區貼春聯時，與被害人郭潮登因相鄰土地問題發生口角爭執，後雙方打電話邀各自親屬到場。爭執期間，郭潮基等人將郭偉強家臨時搭建的磚牆推倒，雙方隨即發生打鬥。衝突中，郭偉建、郭偉強分別持刀先後刺中郭潮基、郭潮登等人胸部、腰部，之後郭文夥也持刀沖入。眼見衝突加劇，在場民警當即鳴槍警告。隨後郭偉強逃離現場，而郭潮康、郭潮亮送醫院搶救無效死亡，郭潮登與郭潮基則受輕傷。
　　記者瞭解到，案件中，各項證人證言一共有22份，連2名被害人證言以及3名被告人的證言，總共的證言、供述就多達27份。
　　其中，被害人一方的證詞比較一致，包括被刺傷的郭潮基、郭潮登，以及在現場郭兆林、郭潮鏗等，均反映了當時是郭偉建首先拿刀出來，刺中正對門口的死者郭潮康後，郭偉強、郭文活和郭偉明手中各拿尖刀衝出，此後郭偉建刺中了郭潮基，郭偉強則刺中另一死者郭潮亮的胸部，郭潮亮馬上趴在磚塊上。
　　而在庭審的過程中，郭偉強一直堅稱是自己捅了兩名死者，一力承擔所有罪責。郭偉建則只承認砍了郭潮基一刀，沒有砍兩名死者。
　　此外，潘某等5名民警以及郭某等2名大同村治安員的證言則可以共同反映，是郭偉建首先衝出屋外捅刺兩名死者，他們鳴槍示警後，郭偉強又從屋內衝出砍傷多人，郭文活則一直被民警控制在屋內。
　　還原真相
　　佛山中院經審理後認為，對於被告人以及受害人這兩方的證供，因為同屬於利害關係人，因此雙方的證言的可信性不高，特別是郭偉強本人，他攬罪上身的意圖明顯。最終，佛山中院認為在場的民警的證言更為可信，審理後認為，郭偉建等3人行為均已構成故意殺人罪。郭偉強是案件的引發者及糾集者，郭偉建持刀殺害二人，均是主犯，郭文活被糾集作案，但持刀衝出屋外後即被制服，是從犯。此外，郭偉建在警察鳴槍後仍然持刀捅刺數人，並直接導致二人胸部中刀而不治身亡。據此，法院一審判處郭偉建死刑，判處郭偉強無期徒刑，判處郭文活有期徒刑三年。
　　一審宣判後，受害人的家屬對法院的認定並不認可。他們告訴記者，郭偉強是殺死郭潮亮的真正凶手，當時郭潮鏗就站在旁邊，郭偉強先是上前刺殺郭潮鏗，郭潮鏗撿起兩塊磚頭自衛，郭偉強才轉移目標用尖刀刺向站在一旁手無寸鐵的郭潮亮。民警的證言並不准確。他們在案件宣判後，已經向佛山市檢察院申請抗訴。　　（原標題：大哥無期 二哥死刑）